COD 是怎麼產生的?
COD 來源本質只有一個:水中含有可被氧化的物質
但實務上會來自以下幾大類:
1️⃣ 有機物污染(最大宗)
這是最主要來源,例如:
- 溶劑(IPA、DCM、甲苯)
- 油脂
- 樹脂
- 光阻
- 染料
- 表面活性劑
- 清洗液
- 高分子
2️⃣ 還原性無機物
例如:
- 硫化物
- 亞鐵
- 亞硝酸鹽
這些雖然不是有機物,但也會消耗氧氣 → 也會被算入 COD。
3️⃣ 生產過程排放
以工廠角度看,COD 來自:
- 製程清洗水
- 溶劑殘液
- 廢溶劑蒸餾底渣
- 反應殘液
- 洗桶水
- 設備清洗
本質就是:「有機碳被帶進水裡」
為什麼 COD 會這麼高?
以高濃度廢水(COD >100,000)來說,常見原因:
- 高濃度溶劑直接進水
- 批次生產一次排大量廢液
- 沒有先做溶劑回收
- 洗槽水未分流
- 原液稀釋後直接進廢水系統
一、你的廢水是不是這種情況?
1.廠內廢水難以分流
- 製程複雜、來源多樣
- 有機溶劑混雜
- 高濃度與低濃度交錯排放
- 現場施工空間不足
2.COD 居高不下
- 廢水 COD > 50,000 – 100,000 mg/L
- 罰款風險
- 委外清運費暴漲
3.既有生物池無法消化
- 微生物被抑制
- 毒性衝擊
- 污泥暴增
- BOD/COD 比低(<0.3)
4.如果沒有廢水處理系統?
- 不想建生物池(占地大、CAPEX高、氣味問題)
- 不想長期養菌(OPEX高、穩定性差)
- 想快速導入、快速見效
關鍵問題:高濃度COD廢水處理,一定要靠生物法嗎?
答案是:不一定。
二、更好更經濟的方法是什麼?
當廢水具有以下特性時:
- COD > 30,000 mg/L
- 含溶劑 / 白油 / 樹脂
- BOD/COD < 0.3
- 毒性高
- 水量中低量(10–100噸/天)
👉 物理化學濃縮+蒸發減量+資源回收
通常比生物池更穩定、更經濟。

三、真正適合高濃度廢水的處理策略
🔥 高濃度廢水減量技術
迦拓科技專注於:
- 高濃度COD減量處理
- 溶劑回收再利用
- 蒸發濃縮系統
- 零排放(ZLD)設計
- 降低委外清運成本
四、經濟效益對比
| 項目 | 傳統生物池 | 高濃度減量系統 |
|---|---|---|
| 建置成本 | 高 | 中 |
| 占地需求 | 大 | 小 |
| 毒性衝擊 | 容易崩潰 | 幾乎無影響 |
| 穩定度 | 不穩定 | 高穩定 |
| 清運費 | 長期高 | 大幅降低 |
傳統生物池:
建置成本高 + 長期維運高 + 不穩定風險
高濃度減量系統:
建置成本中等 + 維運低 + 穩定減量60~90%
✔ 不需要建大型生物池
✔ 不需要養菌
✔ 不怕毒性衝擊
✔ 直接把高濃度廢水「變少」
✔ 大幅降低清運費
五、範例:某高科技產業清洗設備廢液
COD > 50,000|50 噸/天|含溶劑高濃度廢水成功減量 60%
每日產生:
- 廢水量:50 噸 / 天
- COD:55,000 – 80,000 mg/L
- 含有機溶劑(IPA、醚類混合物)
- 低 BOD/COD
- 具揮發性與毒性
原處理方式:全量委外處理,處理費:8,000 元 / 噸
1️⃣ 成本失控
50 噸 × 8,000 元
= 400,000 元 / 天
每月(30天)
= 1,200 萬元
每年
= 1.44 億元
廢水費用已接近單一產線毛利。
2️⃣ 生物池不可行
- 溶劑抑制菌種
- COD 過高
- 易震盪
- 占地不足
- 建置期過長
若建生物池:
- 投資破億
- 仍有失敗風險
3️⃣ 環保風險壓力
- COD 偶發超標
- 溶劑揮發疑慮
- ESG 壓力
😓廠務與環保部門承受極大壓力。
有效策略:溶劑分離 + 蒸發濃縮減量
成本與投資回收試算表
| 項目 | 改善前(全量委外) | 改善後(減量60%) | 差額 / 效益 |
|---|---|---|---|
| 每日處理量 | 50 噸 | 20 噸 | ↓ 30 噸 |
| 每日處理費 | 400,000 元 | 160,000 元 | ↓ 240,000 元 |
| 每月處理費 | 1,200 萬元 | 480 萬元 | ↓ 720 萬元 |
| 每年處理費 | 1.44 億元 | 5,760 萬元 | ↓ 8,640 萬元 |
系統投資與回收期
| 項目 | 金額 |
|---|---|
| 預估設備投資 | 4,000 – 6,000 萬元 |
| 每年節省金額 | 8,640 萬元 |
| 投資回收期 | 約 6–8 個月 |
| 5年累計淨效益 | 約 3.5–4 億元 |
第1年:回收設備成本
第2~5年:每年節省的=純成本下降
5年累計:約數億現金流改善
六、你知道每年可以省下多少錢嗎?
高濃度 COD 成本浪費計算器
1分鐘算出您一年浪費多少清運費
